Notizie e Opinioni Internazionali

By: International News & Views
Listen for free

  • Summary

  • Vogliamo fornire un'informazione coraggiosa, scomoda quanto basta, ma allo stesso tempo sicura, al riparo da notizie non verificate o di dubbia provenienza.
    Copyright International News & Views
    Show more Show less
Show more Show less
Episodes
  • "Non giocate alla roulette russa" sull'Ucraina - Scholz.

    "Non giocate alla roulette russa" sull'Ucraina - Scholz.
    Dec 1 2024
    "Non giocate alla roulette russa" sull'Ucraina - Scholz.
    Il cancelliere tedesco ha messo in guardia dall'invio di missili Taurus a lungo raggio a Kiev.
    La Germania non dovrebbe prendere decisioni affrettate e sconsiderate sul sostegno all'Ucraina nel suo conflitto con la Russia, soprattutto per quanto riguarda i missili a lungo raggio, ha affermato il cancelliere Olaf Scholz.
    Scholz ha rilasciato queste dichiarazioni durante un discorso elettorale durato un'ora sabato, in cui si è scagliato contro Friedrich Merz, candidato cancelliere dell'Unione cristiano-democratica alle elezioni federali del prossimo anno, che ha sostenuto la fornitura di missili Taurus a lungo raggio all'Ucraina, ma a determinate condizioni.
    Merz ha affermato che la Germania dovrebbe dare un ultimatum alla Russia affinché smetta di colpire obiettivi in ​​Ucraina e, se non ottemperasse, Berlino eliminerebbe le restrizioni sulla gittata dei missili e poi li fornirebbe a Kiev.
    Scholz, che ha ripetutamente sostenuto di non inviare missili Taurus a Kiev per paura che la Germania venga coinvolta nel conflitto, ha respinto l'idea. "Tutto quello che posso dire è: fate attenzione! Non giocate alla roulette russa con la sicurezza della Germania", ha detto, giurando di "rimanere risoluti e equilibrati" nel sostenere l'Ucraina.
    A metà novembre, Scholz e Putin hanno tenuto la loro prima telefonata dalla fine del 2022, durante la quale il cancelliere "ha insistito sulla disponibilità della Russia a negoziare con l'Ucraina per raggiungere una pace giusta e duratura", sottolineando al contempo che Berlino è pronta a sostenere Kiev "per tutto il tempo necessario". Putin ha ribadito che il conflitto è stato un "risultato diretto della politica aggressiva di lunga data della NATO volta a creare una testa di ponte anti-russa sul territorio ucraino".
    Mentre la Germania ha a lungo tempo temporeggiato nel fornire all'Ucraina missili a lungo raggio, lo stesso non è stato vero per gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia, che hanno fornito a Kiev missili ATACMS e Storm Shadow/Scalp. Il mese scorso, Washington ha concesso il permesso all'Ucraina di usare missili a lungo raggio di fabbricazione statunitense per attacchi in profondità nella Russia, con Mosca che ha anche segnalato attacchi con l'uso di Storm Shadow.
    Prima dell'approvazione, il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che la mossa avrebbe comportato il coinvolgimento diretto della NATO e avrebbe cambiato la natura del conflitto, poiché l'Ucraina non è in grado di utilizzare i missili senza i dati di puntamento forniti dai suoi sostenitori occidentali.
    Dopo che l'Ucraina ha lanciato diversi attacchi in profondità nella Russia, Mosca ha reagito con un attacco a una struttura difensiva a Dnepr utilizzando il nuovo missile ipersonico a medio raggio Oreshnik.
    Show more Show less
    3 mins
  • L'Australia vieta l'uso dei social media ai minori di 16 anni.

    L'Australia vieta l'uso dei social media ai minori di 16 anni.
    Nov 29 2024
    L'Australia vieta l'uso dei social media ai minori di 16 anni.
    Le aziende tecnologiche saranno multate se non rispetteranno le restrizioni di età sui loro servizi.
    Il parlamento australiano ha approvato una proposta di legge per impedire ai minori di 16 anni di usare i social media. Il Senato ha approvato la legge giovedì, dopo che la Camera dei rappresentanti aveva fatto lo stesso il giorno prima.
    Secondo l'emittente pubblica australiana ABC, il Social Media Minimum Age Bill definisce una "piattaforma di social media con restrizioni di età" come un servizio con un "unico scopo, o uno scopo significativo" per consentire "l'interazione sociale online" tra persone, che possono "pubblicare materiale" sul servizio. Tuttavia, la legislazione non nomina alcun servizio specifico.
    Le piattaforme che non adottano "misure ragionevoli" per escludere le persone di età inferiore ai 16 anni dovranno pagare multe fino a 50 milioni di $ (32,5 milioni di $ USD). La nuova legge entrerà pienamente in vigore tra 12 mesi.
    Il governo ha sostenuto che la legge è necessaria per proteggere meglio il benessere dei bambini.
    "I social media stanno danneggiando i nostri bambini e oggi, come risultato diretto della nostra legislazione approvata dal parlamento... i genitori possono avere una discussione diversa con i loro piccoli", ha detto il Primo Ministro Anthony Albanese ai giornalisti. "Vi sosteniamo, è il nostro messaggio ai genitori australiani".
    Il primo ministro ha respinto le preoccupazioni sull'attuazione del disegno di legge. "Non sosteniamo che la sua attuazione sarà perfetta, proprio come il divieto di alcol per [quelli] sotto i 18 anni non significa che qualcuno sotto i 18 anni non abbia mai accesso. Ma sappiamo che è la cosa giusta da fare", ha detto.
    Google e Meta hanno sollecitato l'Australia a rinviare l'approvazione del disegno di legge fino al completamento della sperimentazione sulla verifica dell'età.
    "Siamo preoccupati per il processo che ha accelerato l'approvazione della legislazione senza considerare adeguatamente le prove, ciò che l'industria fa già per garantire esperienze adatte all'età e le voci dei giovani", ha affermato Meta, la società madre di Facebook e Instagram, in una dichiarazione di giovedì.
    Meta ha aggiunto che si aspetta "una consultazione produttiva su tutte le regole associate al disegno di legge per garantire un risultato tecnicamente fattibile che non imponga un onere gravoso sui genitori e sugli adolescenti e un impegno affinché le regole vengano applicate in modo coerente su tutte le app social utilizzate dagli adolescenti".
    La società madre di Snapchat, Snap, ha rilasciato una dichiarazione, affermando che "ci sono molte domande senza risposta su come questa legge verrà implementata nella pratica". La società ha anche promesso di "coinvolgere strettamente" il governo australiano.
    Alcuni politici e attivisti australiani hanno criticato la legislazione come incompleta. Il senatore Matt Canavan ha sostenuto che la legge "non affronta le preoccupazioni sulla privacy".
    "Il tentativo di vietare ai bambini di usare i social media sarà inefficace, ma quel che è peggio potrebbe minare gli sforzi adeguati per contenere i danni dei social media", ha scritto Canavan su X.
    Molti paesi hanno cercato modi per garantire che i bambini navighino sulle piattaforme online in modo sicuro. A marzo 2024, lo stato americano della Florida ha vietato l'uso dei social media ai bambini di età inferiore ai 14 anni e ha richiesto a quelli di età compresa tra 14 e 15 anni di ottenere il consenso dei genitori.
    Show more Show less
    4 mins
  • Tara Reade: Biden lascia dietro di sé un'eredità di sangue e denaro di guerra.

    Tara Reade: Biden lascia dietro di sé un'eredità di sangue e denaro di guerra.
    Nov 29 2024
    Tara Reade: Biden lascia dietro di sé un'eredità di sangue e denaro di guerra.Il presidente uscente degli Stati Uniti ha messo il mondo sull'orlo della terza guerra mondiale, e spetta alla moderazione di Putin impedirlo.Nel 2019, ho detto al mondo che se Joe Biden fosse stato eletto presidente, ci avrebbe portato in guerra con la Russia. E ora siamo sull'orlo della terza guerra mondiale senza soluzioni diplomatiche in vista dal regime di Biden.La strada verso il posto pericoloso in cui la politica estera di Biden ci ha ora messo tutti è stata lunga, a partire da quando era senatore negli anni '90. Alcuni dei falchi anti-Russia che aveva come collaboratori all'epoca sono ancora con lui oggi. La xenofobia è in atto da tempo e ha ora informato la decisione di consentire all'Ucraina di usare missili americani a lungo raggio per colpire il territorio russo.Questa decisione è stata un errore tremendamente pericoloso, un'escalation provocatoria che ha il potenziale concreto di trascinare il mondo in un conflitto di proporzioni catastrofiche: una Terza Guerra Mondiale.Biden sembra preoccupantemente impegnato in politiche che alimentano l'instabilità e il caos globale. Il suo approccio megalomane alla politica estera sta mettendo a serio rischio l'intera umanità. Nel frattempo, il suo portavoce, il portavoce della Casa Bianca, ha tenuto un briefing in cui ha dato la colpa dell'escalation alla Russia. L'ipocrisia è tipica e clamorosa, e non ha incontrato alcuna resistenza da parte del corpo stampa dell'establishment.Il permesso di usare missili a lungo raggio contro la Russia non è semplicemente un gesto di sostegno a un alleato in difficoltà; è un atto di aggressione contro una superpotenza dotata di armi nucleari. La Russia ha chiarito le sue linee rosse e Biden ha scelto di ignorarle e sfidarle, dimostrando un sorprendente disprezzo per le potenziali conseguenze. Non dimenticare mai che l'attuale caos in Ucraina è una conseguenza diretta del colpo di Stato di Maidan del 2014, sponsorizzato e orchestrato dagli Stati Uniti tramite il mostro dei biscotti Victoria Nuland. Non è mai stata una democrazia, nemmeno un po'. Poi, c'è stata l'implacabile espansione verso est della NATO, in violazione delle passate rassicurazioni alla Russia, che ha creato una situazione di sicurezza insostenibile per Mosca. Il crescente allineamento dell'Ucraina con la NATO e l'Occidente ha ulteriormente esacerbato le tensioni, lasciando alla Russia poca scelta se non quella di agire in difesa dei suoi interessi strategici. Soprattutto perché Kiev stava bombardando le persone che ufficialmente considera sue, i residenti di quelli che fino a poco tempo fa erano territori ucraini orientali.Invece di riconoscere una qualsiasi di queste complessità, Biden ha raddoppiato la posta in gioco in una narrazione di assolutismo morale, descrivendo l'Ucraina come una vittima innocente e la Russia come l'aggressore. Ogni mossa che ha fatto a sostegno del regime di Zelensky ha segnalato alla Russia che gli Stati Uniti non sono interessati alla diplomazia o alla de-escalation, ma sono invece impegnati in una pericolosa guerra per procura che minaccia di sfuggire al controllo.Le recenti azioni dell'amministrazione Biden rivelano anche un'ipocrisia incredibilmente miope. Mentre accusa la Russia di violare le norme internazionali, gli Stati Uniti continuano ad alimentare conflitti in tutto il mondo attraverso interventi militari, vendite di armi e operazioni segrete. Dall'Iraq all'Afghanistan alla Libia, il curriculum di Washington è di destabilizzazione e distruzione, tutto in nome della diffusione di "libertà e democrazia".Per la Russia, il permesso di Washington a Kiev di usare missili americani per attacchi in profondità non è solo una sfida militare, è un affronto diretto alla sua sovranità e sicurezza. La risposta di Mosca finora è stata una misurata dimostrazione di forza temperata dalla moderazione e dall'impegno a tenere sotto controllo l'escalation. Ma quanto durerà questa pazienza? L'amministrazione Biden sembra scommettere che la Russia farà marcia indietro, e questo è un pericoloso errore di calcolo. Come ha dimostrato la storia, le grandi potenze non si ritirano quando i loro interessi fondamentali sono minacciati.Mentre gli Stati Uniti e la NATO sono per lo più allineati nella loro follia nel provocare la Russia, l'ultimo passo avanti di Biden è stato apparentemente troppo anche per alcuni membri del blocco, con la Germania, ad esempio, che si è rifiutata di inviare i propri missili a lungo raggio a Kiev e l'Italia che ha "fatto una scelta diversa" su come sostenere l'Ucraina.Siamo ora in un mondo multipolare, dove la cooperazione e il rispetto reciproco producono risultati molto migliori della competizione e del confronto. Le richieste della Russia al dialogo e al rispetto della sua sovranità non dovrebbero essere ignorate, ma accolte come fondamento per un nuovo ordine globale.Il presidente degli Stati Uniti ...
    Show more Show less
    6 mins

What listeners say about Notizie e Opinioni Internazionali

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.

Audible.com reviews

Amazon reviews
No Reviews are Available