Egy közös munka után a grafológia és a magánnyomozáskapcsolatáról beszélgetünk Szőllősi-Csoma Enikő igazságügyi szakértővel, akieredetileg magyar-történelem szakos tanár (00:55).

Grafológiai tanulmányait követően a Grafológiai Intézetben voltszakértő és értékesítési vezető (01:20) és munkája mellett a RendőrtisztiFőiskola Kriminalisztika írásszakértő szakon végzett (02:30).

Bár eszközrendszerében hasonló mégis célját tekintve óriásikülönbség van a kriminalisztikai írásszakértés és a grafológiai szakértésközött (04:10).

Az azonos személytől származó kézírás minták alapján,modellezett helyzetek segítségével megállapítható a kézírás születésénekkörülményei. Akár fenyegetettség esetén is (09:50).

A beszélgetés során előkerült a kérdés, hogy a grafológus vizsgálja-ea szöveg tartalmát, vagy csak mérési lehetőségek fontosak-e a számára. (12:45)

Empátia nélkül a szakértői tevékenység nem végezhető,azonban az objektivitás is alapevárás a grafológussal szemben. Ezeket azonbanigen nehéz összeegyeztetni (14:50).

A grafológiának rengeteg területe van, amelyek az élet adotthelyzeteihez igazodnak. Ilyenek például az általános személyiségkép készítés, pályaorientációsgrafológiai vizsgálatok, párkapcsolti grafológiai vizsgálatok, vagy a kiválasztásigrafológia (18:05).

Ritka szolgáltatás típus a grafológia területén, de létezik személyiségfejlődésgrafológia (18:19).

De hogyan működik a párkapcsolati grafológia? (20:50)

És hol kapcsolódhat a grafológia és a magánnyomozás, hogyanegészíthetik ki egymást (22:40)

Ami egy grafológiai vizsgálat során mindenképpen szükséges, megfelelőírásminta, ami legalább egy A/4 oldal fejből írt levél, valamint egy teljesaláírás és a hozzájáruló nyilatkozat, hogy minden szakmai és etikai szabályérvényesüljön a vizsgálat során. (25:15)

A grafológiáról további információk www.grafologusOK.hu és irasszakertok.hu

Vágány Sándor – www.nyommozosuli.hu

Az IT területén az utóbbi években egyre inkább kiéleződött averseny és a területen dolgozó cégek mindent megtesznek a fennmaradáséért és apiai részesedés növeléséért (01:20). Napjainkra a lehallgatásra alkalmaseszközök száma is megnőtt és szinte bárki számára viszonylag elérhetővévált. És „az információ nagy érték…” (01:55)

Teljesen elképzelhető, hogy rossz indalatú emberek bármikor bejutnaka céghez azzal a szándékkal, hogy adatokat szerezzen. (03:32).

De ennek ellenére a megbízó nem paranoiás, hanem inkábbelőrelátó. (04:30).

Lenne létjogosultsága annak, hogy a jelentkezőket alaposanellenőrizze a jelentkezőket (06:02)

Néha a véletlen hozzájárul ahhoz, hogy egy szép önéletrajzmégsem fedi a valóságot. (06:40)

„Abszolút megéri, hogy szivárog-e információ”. (08:50)

„Ha az lenne az eredménye egy átvizsgálásnak, hogymegfigyelnek…” akkor a Megbízó nem azt tenné, amit egy magánnyomozó. Mert együzleti döntésbe a lehallgatást bel lehet kalkulálni (09:40)

„Nagyon nehéz megtalálni azt az embert, akiben maximálisanmeg tudsz bízni…”(14:15)

Bár lenne relevanciája a jelentkezők és a munkavállalókmagánnyomozóval történő ellenőrzésének, mégis a kialakult szokásjog miatt ezmég nem csinálják. Pedig felelősséggel kell a munkavállalót keresni. (17:21)

Munkáltatóként a Humán erőforrás területén a legnagyobbveszteség, ha nem a megfelelő munkavállaló kerül felvételre. Azonban ezen amagánnyomozás, a pszichológia, a grafológia és a filológia ötvözete hatékonygyógyírt jelenthet. (21:00)

Vágány Sándor – nyomozosuli.hu

A közhiedelemmel ellentétben a térfigyelő rendszerek manapság már nemcsak arra alkalmasak, hogy a valós idejű megfigyelés révén, vagy a felvett felvételek elemzésével segítsék a bűnüldözést. Ennél jóval többre képesek. De hogy valójában milyen lehetőségek rejlenek ezekben a rendszerekben, arról Zsida Attila, az Ingram Micro Magyarország Kft. rendszer-tervezője beszél ebben a részben.

03:25 Az Ingram Micro Magyarország nemcsak a VÉDA kapuk hardver részeit forgalmazza, hanem teljes profi technikai hátteret biztosít a megrendelői számára.

04:50 A kamerák erőforrásainak már csak csekély részét teszi ki a képek digitális jellé történő átalakítása, jóval inkább analitikákat és alkalmazásokat futtatnak, amelyekkel különböző funkciók indukálhatóak. Ilyenek a vonalátlépés, területre belépés, elhagyott tárgy figyelés, vagy az objektum osztályozás.

06:15 Attila őszintén elmondja a véleményét, hogy mi a különbség a professzionális rendszerek és a „Neten rendelhető” eszközök között.

07:15 Ami Neten van, az törhető…

08:10 De a rendszer előre programozható cselekvésekre is betanítható.

09:50 Az automatikus drón indításának lehetőségei és problematikája.

10:30 Mire képesek a kamerarendszerek?

12:32 már a tolvajok sincsenek biztonságban, ha programozók képesek a térfigyelő rendszernek megtanítani a lopás mozdulatait.

15:10 Kamerarendszerek lehetőségei a település védelmében.

18:20 Magányszemélyek és a közterület figyelés lehetőségei és jogi háttere.

22:47 és hová vezethet a fejlesztés...

Sajnos klasszikus történet. Az elkövető bűnözői karrierjét már gyermekként elkezdte apróbb mégis vészjósló cselekedetetekkel. Korcsoportjának tagjait bántalmazta, majd jöttek a kisebb lopások, majd egyszer csak fegyverhez nyúlt.

01:24 a kisvárosban gyorsan híre ment, hogy foglalkozom a témával és kaptam egy levelet.

01:47 a bűnöző „némi” károkozással több tucat autóból szerezte meg az üzemanyagot. Az egyik ilyen esetről a sértett mesél.

03:35 nemcsak a rendőrök ismerik szinte már személyesen az elkövetőt. A város egyik prominens személye meséli el a bűnöző történetét.

06:06 vitte a szabad bicikliket, vagy amit éppen meg tudott szerezni, majd következtek az autók.

07:27 a beszélgető partnerem mesél a kisvárosban uralkodó hangulatról.

08:47 de nemcsak a lopások és rongálások vannak a fiatal férfi számláján, a közutat sem kíméli. A városlakók szerint kábítószer hatása alatt.

10:28 jogosan merül fel a kérdés, hogy egy ilyen helyzetben mit lehet tenni.

10:13 „A városlakók általában elvárják, hogy tegyen valamit a város. Kevés az, aki ebben tevékenyen is hajlandó részt venni.”

11:50 az áldozat és a város prominens személye után egy interjú erejéig olyan városlakó is megszólalt, aki ellen nem követtek el bűncselekményt, de látja a hatóság tehetetlenségét (12:32).

13:30 Egy bűnöző kompletten létre tud hozni, életben tud tartani külön üzletágakat, mint a vagyonvédelem. De össze is dolgozza az embereket (15:18).

16:44 de ahogyan a bűnözés létrehozza önmagát, úgy a kriminológia reagálása is új dolgokat hoz létre.

Vágány Sándor – nyomozosuli.hu

A zaklatást, amivel már foglalkoztam itt a Ki-hallgatásban, több oldalról is érdemes megvizsgálni. Ott van az áldozati oldal, a zaklató oldala, férjé és a hatóság, vagy talán inkább a jog oldala. De ne felejtsük el a zaklató kisgyermekét sem, aki szintén szenvedő alanya ennek a történetnek.

És ha már szenvedő alanyok… Két korábbi interjú részletei azok számára, akik csak mostantól lelkes hallgatói a Ki-hallgatás podcast-nek. (00:37)

Természetesen megkerestem az elkövetőt is, aki sem gondolataival, sem érzéseivel nem kívánt hozzájárulni a Ki-Hallgatás podcast jelenlegi részéhez. Azonban mégis összegzem, amik az ő szájából hangoztak el. (03:30)

A férj mesél a találkozásukról (04:37), az összeköltözésről és a gyermek születéséről.

De a zaklató előtörténete is érdekes a hátra hagyott férjjel és a két gyermekkel (06:10),

aminek oka a családon belüli erőszak és megcsalás volt (06:53).

„Nagyon féltékeny. Hihetetlen! Volt, hogy elmentem a strandra… (07:20).

A zaklató nő talált egy rágót, amit ha kell elvisz DNS vizsgálatra, hogy bizonyítsa a megcsalást (07:57)

A férfi tudott a zaklatásról, de… (08:12)

Az első áldozat (08:47).

És a zaklató „nem hiszi el, hogy ő miben van…” (09:38)

„Kezdettő fogva féltékeny.” (11:27)

„Én vagyok a leg szarabbul…” (11:33)

Lehet egy következő áldozat? (12:40)

Hogy a férfi mit tett azért, hogy megoldódjon a helyzet (13:28),

de „én nem tudok mit tenni vele” (14:52).

„Hibáztam… (17:08)

És hogy mi az igazság? Azt a hatóság hivatott eldönteni… (22:54)

Vágány Sándor – nyomozosuli.hu

A történet onnan indul, amikor egy magánnyomozó kolléganő telefonon felkeresett és elmondta, hogy szeretné megnyitni saját nyomozóirodáját (00:20). Egy induló vállalkozás esetében (is) fontos a megfelelő marketing, amely kapcsán eme kedves nyomozónő rengeteg könyvet olvasott és összegezte számomra az azokból tanultakat (00:47). Majd előadta nagy ötletét, amivel szeretett volna előrukkolni a piacon. Ami nem volt más, minthogy ő lesz Magyarország első ezoterikus magánnyomozója (01:22).

Az ötlet hallatán megjelent a szemem előtt az első találkozója a reménybeli megbízóval (01:55). De vajon mi kerülhet az Összefoglaló jelentésébe az ezoterikus magánnyomozónak? (03:50) Főleg, hogy a megbízó legtöbbször adatot, információt, vagy tényt szeretne megtudni a magánnyomozós segítségével (07:20).

Kriminológiát, kriminalisztikát, vagy krimináltaktikát lehet egyetemen tanuli, de azok a szakemberek, akik ezeket a tantárgyakat tanítják, nem nagyon tartanak ezotéria magánnyomozásban nevű tanegységet (07:50).

De hogyan válasszunk magánnyomozót (09:08) és milyen szabályok vonatkoznak a magánnyomozókra? (11:20) Azzal is érdemes tisztában lenni, hogy a magánnyomozó nem rendőr, nincs egyenen ruhája, vagy hatósági jogköre, bár igazolványa van, mégis más, mint a rendőré, de a legfontosabb különbség, hogy a rendőr ügyet old meg, a magánnyomozó viszont egy megbízást teljesít… (14:38)

Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu

Sokszor fordul elő, hogy aki magánnyomozónak áll, valamilyen személyes tragédia miatt teszi. Nem volt ezzel másként Gergő kollégám sem, akit egy megcsalás vezetett a pályára.

A történet sok évvel korábbra nyúlik vissza (01:39), amikor az első jelek feltűntek és először megjelentek a nem ismert barátnők (02:29). Majd a konfliktusok beették magukat a mindennapjaikba (05:09). Azonban vagyunk olyan kapcsolatban Gergővel, hogy az intimitás kérdését is boncolgatni tudtuk (05:34). Főleg, hogy a volt feleség masszőr volt, ami akár még önállóan is lehetőséget adott volna a megcsalásra (07:09).

A megcsalásra utaló jelek egyre sűrűbbé váltak (09:39), majd a lelkes amatőr kiképezi magát magánnyomozónak és elindul nyomozni (11:09) és elkövetkezett a tettenérés pillanata (12:34).

„Odaléptem, köszöntem és közöltem, hogy én nem akarok szexelni vele. Erre ő is közölte, hogy ő sem akar szexelni velem. Nagyszerű! És megkérdeztem, és a feleségemmel akarsz szexelni?” kezdődött a beszélgetés a két férfi között… (14:16).

Majd mindenfajta előképzettség nélkül elkezdte követni az akkori feleségét (15:22), de a problémákat tudni kell kezelni (16:21), mert ha a mosógép elromlik, érdemes megjavítani (16:41). mert vannak olyan mosógépek, amik az embert egész életében elkísérik.

De ha valaki belekóstol a mézbe, valószínűleg újra akar majd belőle enni (17:34). A történet újra kezdődött (19:03) és ez volt az a pillanat, amikor egy hétköznapi ember elkezd nyomozóként működni (19:18). A követésnek is megvannak a rejtett trükkjei, amit Gergő az évek alatt kitanult és alkalmaz. Ezekről is mesél a riportban (20:09).

De vajon jó tudni az igazságot? (23:09) Bizonyos kérdéseket viszont csak akkor tegyünk fel, hogy ha készen állunk a válaszra.

Motiváció nélkül azonban nincs cselekedet. Mint oly’ sok esetben a magánnyomozó a megcsalások mögött is keresi a kiváltó okot (24:37). De vajon meddig terjed a szeretet? (27:39)

Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu

Azon a rendőrök, jogászok és bírák vitatkozni fognak, hogy hány bűncselekményt sikerült a zaklatónak elkövetnie, de szerintem akár három is megállhatja a helyét.

Merthogy nem egy, hanem eddig összesen legalább négy áldozatról lehet tudni, akik szinte semmit sem tettek, mégis a zaklató célkeresztjébe kerültek.

Az első általam ismert áldozat a Ki-Hallgatás harmadik részében elmesélte történetét (https://www.youtube.com/watch?v=qsyjeJOYlMo&t=1047s), amiből a lényeges elemek kiemelésre kerültek (01:12). Akkor az interjúban arról beszélgettünk, hogy a zaklatónak lehet egy listája, amiről ő lekerült (04:39).

Mint utóbb kiderült, miután a zaklató az első riportban szereplő nőt békén hagyta, azonnal talált magának egy másik áldozatot. Aki pedig engem talált meg és felhívott telefonon (05:30) és néhány perccel később már nem magánnyomozó voltam egy zaklatási ügyben, hanem tanú (05:59). A nyomozó nem rest és azonnal helyszínre siettem (06:21). Szemtől szembe kerülve a zaklatóval már nem volt kétség afelől, hogy ugyanaz a nő zaklatta a két másikat (06:31).

De a sértett meséli el a saját történetét (06:54). A szinte találomra kiválasztott áldozat nem tudta megmondani, hogy mit követett el, de a zaklatás egyre durvább lett (07:34). talán az egészben a legrosszabb, hogy a zaklató férje pontosan tudta, hogy mit tesz a felesége… (09:59) De azt elmondta a zaklatottnak, hogy akár tettlegességig is fajulhat a dolog (10:59).

A zaklatott is elmeséli, hogy hogyan élte meg első telefonbeszélgetésünket, amikor a zaklatóval találkozott (11:14). Bár igyekeztem segíteni, azonban minden pillanatban én sem lehetek az áldozat mellett: „Azért nem jó mindennap úgy kilépni az ajtón, hogy bármikor találkozhatok vele…” (12:59).

A feljelentés nem elég (14:05), az áldozat azt szeretné elérni, hogy másokat meg tudjon védeni ettől az elkövetőtől és természetesen vissza akarja kapni az életét (15:27), de nem tudta megállni könnyek nélkül (15:54). De talán meg tud bocsátani a zaklatónak? (16:19)

De a férfi, aki tudott mindenről és asszisztált hozzá, erkölcsileg ugyanúgy bűnösnek tekinthető (16:54). Ezután mélyen elgondolkodtatott az áldozat tanácsa azoknak a nőknek, akik hasonló helyzetbe kerülnek… (17:44) Mert „erőre kapok, hogy igenis másokat meg kell védeni ettől” (19:00). De mindig „lesz valaki más” (21:36), de „azt üzenem mindenkinek, hogy kérjen segítséget és ne hagyja magát!” (23:04).

A legnagyobb kritika mégis az utca emberére vonatkozik (24:44). Azokra, akik szótlanul, fejüket elfordítva próbálják meg véletlenül sem észrevenni a nyilvánvalót. És azokra az emberekre, akik szerint a zaklatás nem nagy ügy, mert nem történik semmi, ha folyamatosan szidnak valakit az utcán, lökdösik, megalázzák… „De örökké nem eshet!” (26:24)

Vágány Sándor – www.nyomozosuli.hu